歡迎大家參與本實(shí)驗(yàn)的第二個(gè)環(huán)節(jié)。
請(qǐng)您仔細(xì)閱讀以下模擬人身傷害案的案卷材料。
請(qǐng)根據(jù)您所獲得的信息,做出您認(rèn)為最合理的判斷。
注意:
閱讀沒有時(shí)間限制,請(qǐng)確保您已理解案件內(nèi)容后,再點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁。
案卷編號(hào):CV-CR-2024-089
一、案件背景
案件類型:人身傷害糾紛
時(shí)間:2024年4月5日,晚上8:30左右
地點(diǎn):某市小區(qū)地下停車場B區(qū)
當(dāng)事人:
原告/聲稱受害者:張女士,32歲。被告:李先生,35歲,同小區(qū)住戶。
原告/聲稱受害者:張女士,32歲。
被告:李先生,35歲,同小區(qū)住戶。
二、基本案情陳述
據(jù)張女士報(bào)案稱,當(dāng)晚她在地下車庫步行至自己車位時(shí),與駕駛車輛準(zhǔn)備離開的被告李先生因行車通道讓行問題發(fā)生口角。張女士指控,在爭執(zhí)過程中,李先生情緒激動(dòng),故意用車門撞擊她后,又推搡了她,導(dǎo)致其失去平衡,右腳嚴(yán)重扭傷。
李先生對(duì)此予以否認(rèn)。他承認(rèn)雙方發(fā)生了口角,但堅(jiān)持自己并未用車門撞人,也未曾推搡。李先生稱,張女士是在后退避讓車輛時(shí),自己不慎踩空,右腳崴在了路緣上。
由于事發(fā)角落無監(jiān)控覆蓋,且現(xiàn)場無直接目擊證人,雙方陳述矛盾,事實(shí)真相不明。
三、核心證據(jù):法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告
本案的關(guān)鍵證據(jù)由市公安局法醫(yī)鑒定中心提供。
證據(jù)名稱:法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告(節(jié)選)
檢驗(yàn)所見:
對(duì)被鑒定人張女士的右踝關(guān)節(jié)進(jìn)行檢查??梢娖溆阴钻P(guān)節(jié)呈內(nèi)翻內(nèi)旋位強(qiáng)迫姿勢。踝關(guān)節(jié)正常輪廓已消失,外踝及下方軟組織呈彌漫性腫脹,并可見青紫色與暗紅色瘀斑融合交錯(cuò)。 觸診局部張力高,壓痛劇烈。踝關(guān)節(jié)活動(dòng)因腫痛受限。
初步診斷:
右踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻內(nèi)旋性損傷(II度扭傷),伴外側(cè)副韌帶損傷及關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷。
圖片:
四、雙方主張總結(jié)
原告方(張女士)主張:被告故意傷害,傷情是暴力行為的直接結(jié)果。被告方(李先生)主張:僅有言語沖突,傷情是原告自己不慎扭傷所致。
原告方(張女士)主張:被告故意傷害,傷情是暴力行為的直接結(jié)果。
被告方(李先生)主張:僅有言語沖突,傷情是原告自己不慎扭傷所致。
請(qǐng)根據(jù)您剛才閱讀的案卷材料,認(rèn)真回答以下問題。
(不要借助人工智能產(chǎn)品、書籍等輔助工具)
基于以上材料,您認(rèn)為被告李先生是否應(yīng)對(duì)張女士的傷害負(fù)主要法律責(zé)任?
您認(rèn)為李先生對(duì)張女士的傷害負(fù)有法律責(zé)任的可能性是多少?
剛才您看到的法醫(yī)鑒定報(bào)告中,關(guān)于傷情的證據(jù)是以什么形式呈現(xiàn)的?
您的年齡
您是否接受過系統(tǒng)的法學(xué)專業(yè)教育?
您的法學(xué)教育年限是 ______ 年。