在线看高清免费av|亚洲一级AAAAAA|亚洲黄色三级av在线小说|国产电影黄色无码,免费|尤物视频成人亚洲激情有码网|91人人尤物视频|欧美一级特黄色大片|久草九草黄色视频大片|操操操操操操操|国产69精品久久久久男男系列
<ul id="msnkz"><code id="msnkz"></code></ul>
<style id="msnkz"><progress id="msnkz"></progress></style>
<ruby id="msnkz"><strong id="msnkz"></strong></ruby>
<li id="msnkz"><strong id="msnkz"></strong></li>
<rt id="msnkz"></rt>
<rt id="msnkz"></rt>
一院2026年度二類職業(yè)技能競賽申報評審評分表
請各位專家按賽項進行評分，共計35個賽項，每個賽項一張評分表，直接填寫數(shù)字即可，匯總平均后不低于80分的賽項即為審批通過。
1.
18所：無線電裝接工競賽
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
2.
18所：智能制造競賽
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
3.
702所：結(jié)構(gòu)強度環(huán)境測試工（
結(jié)構(gòu)靜熱強度測試工方向
）
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
4.
702所：環(huán)境試驗工（
振動試驗測試工方向
）
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
5.
702所：環(huán)境試驗工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
6.
702所：無線電裝接工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
7.
702所：無線電調(diào)試工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
8.
211廠：航天鈑金工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
9.
211廠：裝配鉗工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
10.
211廠：
X1總體裝配工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
11.
211廠：增材制造賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
12.
特車-519廠：數(shù)控車賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
13.
特車-519廠：數(shù)控銑賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
14.
特車-519廠：
裝配鉗工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
15.
特車-519廠：焊工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
16.
特車-519廠：
焊接設(shè)備操作工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
17.
特車-519廠：
機電一體化
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
18.
特車-519廠：
CAD機械設(shè)計
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
19.
泰航公司：
多工序數(shù)控機床操作調(diào)整工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
20.
泰航公司：
裝配鉗工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
21.
泰航公司：
電工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
22.
泰航公司：
焊工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
23.
泰航公司：
鈑金工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
24.
泰航公司：
涂料涂覆工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
25.
泰航公司：
結(jié)構(gòu)設(shè)計仿真師
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
26.
萬源科技：無線電裝接工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
27.
萬源科技：例行試驗工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
28.
703所：
部段裝配工賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
29.
703所：
防熱材料成型工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
30.
703所：
復(fù)合材料銑工
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
31.
703所：
噴涂發(fā)泡工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
32.
703所：
鉗工（復(fù)合材料方向）
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
33.
703所：
復(fù)合材料精密加工
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
34.
703所：
橡塑制品檢查工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
35.
703所：
裝配鉗工
賽項
方案完整性與規(guī)范性（申報材料是否齊全、格式是否規(guī)范、內(nèi)容是否完整、邏輯是否清晰）：0-15分：
.
競賽目標與定位（競賽目的是否明確、是否符合單位發(fā)展戰(zhàn)略、是否有利于技能人才培養(yǎng)）：0-10分：
.
組織機構(gòu)與職責分工（組織架構(gòu)是否健全、職責是否清晰、人員配置是否合理）：0-15分：
.
競賽內(nèi)容與形式設(shè)計（競賽項目設(shè)置是否合理、考核內(nèi)容是否符合國家職業(yè)標準、理論與實操權(quán)重是否科學）：0-20分：
.
時間安排與流程管理（時間節(jié)點是否合理、流程是否清晰、是否具備可操作性）：0-10分：
.
資源保障與場地條件（場地、設(shè)備、工量具是否滿足競賽要求、技術(shù)平臺是否可靠）：0-10分：
.
評判機制與公平性（評判標準是否科學、評判流程是否規(guī)范、是否具備可追溯性）：0-10分：
.
安全保障與風險防控（安全制度是否健全、應(yīng)急預(yù)案是否完善、責任是否落實）：0-10分：
.
辦賽指導(dǎo)意見：
.
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷